盐城教师联盟

标题: 0820每日一茬;小学教师惹谁了？ [打印本页]

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:32
标题: 0820每日一茬;小学教师惹谁了？
0820每日一茬：小学教师惹谁了？以下是某网站的帖子：
没有想到,一场普通的教师新课程综合能力考试,居然引起这么大的反响! 没有想到,对这场考试持反对意见的老师居然这么多! 没有想到,一次平常的专业测试,居然能生发出这么多关于教育以外的话题和激烈措辞! 我想问一下老师们，经历过这次考试，除了花时间学到一些东西，你能失去什么呢？
  ycwzj 2008/8/18 16:47:10
   也难怪,从来都是老师考学生.学生不听话,就扣他的分,这样的手段用在老师身上,老师肯定不舒服. 司机上路,必须持有驾证;教师除了资格证似乎也应该持课程考试合格证上岗,都"无证驾驶"这么多年了,专业理论和技能不过关,对教育教学不利!
  ycwzj 2008/8/18 16:48:52
   教育部门的官员应该不是权利欲膨胀,也不是吃饱饭没事干,更不是拿广大教师做敌手,才想出考试这个手段的.至于考试组织阅卷定等中的存在问题,应该另当别论. 我是一名普通的中学老师,明年也将参加考试。我很平静！不为ABCD,只想做一个好老师.有一个老师说得好,有空还是多读读书吧!
  jiangleitcr 2008/8/19 11:21:33
   这位老师的一番话很有道理，纵观整个社会，可能吃大锅饭的只有教育系统了，干多干少一个样，干与不干一个样，不干比干的好，只要我到年龄不论贡献业绩怎么样，都要给我上职称涨工资，弄习惯了，所以给他来个业务考试他就喊了，总认为他的饭碗是钻石的，没有人敢碰。由此可见啊，教育系统改革势在必行啊！有竞争才能有进步啊！！！

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:35
我想问一下老师们，经历过这次考试，除了花时间学到一些东西，你能失去什么呢？

答：我失去了对公正的信念！

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:38
ycwzj 2008/8/18 16:47:10
jiangleitcr 2008/8/19 11:21:33
这二位思维混乱

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:39
还有其他形容词的接着发

作者: xiaoxiami 时间: 2008-8-20 12:41
没有了公正的考试，有多大的价值！后悔没抄呀

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:42
所以给他来个业务考试他就喊了，总认为他的饭碗是钻石的，没有人敢碰。

答：钻石的饭碗？泥巴的到你嘴里就成了钻石的

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 12:45

真想////////////////////////////////////////////////////

作者: 烟水茫茫 时间: 2008-8-20 13:02
林子大了什么鸟都会有的

作者: 一介村夫 时间: 2008-8-20 15:36
唉，这个年头老师的日子不咋的啊

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 17:27

原帖由 一介村夫 于 2008-8-20 15:36 发表
唉，这个年头老师的日子不咋的啊

同意

作者: imp7186 时间: 2008-8-20 19:52
我个人觉得考试是可以，但是更重要的应该是想办法让教师得到更多的实实在在的学习的机会，学习的机会应该是面向每一位教师（我们常说教育要面向每一个学生，可是对教师进行管理的时候我们却会忽略），还记得学校的墙上有句话“学高为师，身正为范”

作者: ycxsh 时间: 2008-8-20 19:57
学习的机会应该是面向每一位教师（我们常说教育要面向每一个学生，可是对教师进行管理的时候我们却会忽略）

斑竹所言极是

作者: 含情脉脉 时间: 2008-8-20 23:33
同意11楼的说法。

作者: 卜正华 时间: 2008-8-21 08:50
同意

作者: 蜜蜂 时间: 2008-8-21 09:09
那个贴是盐城教育网留言贴里的吧！哈哈，那两个混蛋脑子进水了！马的，不跟这种人生气，不值得

作者: ycxsh 时间: 2008-8-21 09:15

原帖由蜜蜂于 2008-8-21 09:09 发表
那个贴是盐城教育网留言贴里的吧！哈哈，那两个混蛋脑子进水了！马的，不跟这种人生气，不值得

高见，那两个是文笔汉奸！

作者: 刘祥 时间: 2008-8-21 09:27
小学教师惹谁了？

作者: 雪无痕 时间: 2008-8-21 12:00
我很平静！不为ABCD,只想做一个好老师.

作者: hahake2 时间: 2008-8-21 13:27
病态意识下的变态言论
可能:
1,酒后神志不清
2,高高在上的食肉者充的臭老九
3,脑满肠肥,自我为中心者
4,脑残

作者: bianweitao123 时间: 2008-8-21 16:22
我真不知道为什么要这样作践人

作者: huangw258 时间: 2008-8-22 07:36
后悔没抄呀

作者: 背后的风景 时间: 2008-8-22 08:42
想公正，没门；想消停，更没门。

作者: zbxzq 时间: 2008-8-22 19:17
那两位是极其虚伪的。请问我们难道真怕考试吗？如果能真正的公平考试，我不会任何感慨的，只怪共产党把什么都搞假了，不干的比干的混得好呀

作者: 祸害 时间: 2008-8-22 21:39
标题: 这样的考试能促进学习？
先说考试说明，你就得明白这是一个abcd排名考试，不管教师咋考，5%的d等少不了。也就是一些参考教师必须贴上d等的标签。
再说免考办法，两类人也贴上了标签。一类是优秀教师的免考，这些人不必考了。试问他们的优秀称号难道是考试得来的吗？另一类，老同志，枯木难春，不必考了。老同志有何感想我没有调查，不过我身边的老同志听说能免考的，都是拍手称快。

作者: ycxsh 时间: 2008-8-22 22:35

原帖由祸害于 2008-8-22 21:39 发表
先说考试说明，你就得明白这是一个abcd排名考试，不管教师咋考，5%的d等少不了。也就是一些参考教师必须贴上d等的标签。
再说免考办法，两类人也贴上了标签。一类是优秀教师的免考，这些人不必考了。试问他们的 ...

老实话,支持

作者: jili 时间: 2008-8-23 10:46
试卷内容很好,阅卷方式太糗,等级划分看不出透明性.

作者: 橘子童话 时间: 2008-8-26 09:41
我觉得抄不抄都差不多！嘿嘿

欢迎光临盐城教师联盟 (http://www.ycjslm.com/)