盐城教师联盟

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
盐城教师导航————最适合教师的网址导航课件学习选择盐城教师联盟旗下网站点此即送600盟币
查看: 545|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

从“择差而教”看教育体制的软肋

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-22 04:03:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前在郑州市,初中学校可以建议“问题学生”去工读学校读书,学生在原校保留学籍。一些家长又对“工读学校”戴着“有色眼镜”。因此,不少民办“择差教育”机构有了一定的市场,和大多数学校择优招生的情况完全不同,培训机构只招“差生”。(3月27日《大河报》)

  “择差”不管是招揽生源的广告策略,还是“有教无类”的教育勇气,单就这些民办培训机构本身行为来说,“择差”而教无疑暴露出当前教育体制的某些弊端,击中了教育体制的软肋,值得我们反思。

  正是“靠分数说话”的这一单一的教育考核方式和评价体制,使得学校依据分数给学生贴上“优等生”和“差生”(有些地方称为后进生)的标签;直接导致了学校中的教育教学功利主义倾向,“差生”倍受“白眼”,长期遭受不公正的待遇,挫伤了学习积极性,背离了教育公平的应有之义。

  教育过程的公平是教育公平的重要内容,换句话说,也就是说,公民接受九年义务教育的权利是平等的,现在这种把学生划分成“优等生”和“差生”的做法,不但与素质教育的本意相去甚远,也违背了九年义务教育的宗旨。如不迅速改变,将会影响中小学生身心健康成长,严重制约真正人才的培养和选拔,不利于民族整体文化素质的提高。

  现在有的人提出“无缝隙教育”的概念,指的是一个国家的教育特别是基础教育如果是有“缝隙”,“嫌差爱优”的话,那是非常可怕的,那样的教育绝不是完善完美的教育。因此,正视教育体制中存在的问题,采取措施,推进改革,改变“分数至上”的评价机制和,建立起多元的评价机制和着眼人终身发展的教育教学管理方式,实施真正的素质教育和无缝隙教育,显得尤为必要。只有做到有教无类、因材施教,对“差生”负责,这样的教育才是健康的教育、才是尽善尽美的教育。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2008-9-22 05:55:03 | 只看该作者
靠分数说话
3#
发表于 2008-9-22 06:25:57 | 只看该作者
做到有教无类、因材施教,对“差生”负责,这样的教育才是健康的教育、才是尽善尽美的教育。
4#
发表于 2008-9-22 07:35:52 | 只看该作者
5#
发表于 2008-9-22 12:24:46 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|盐城教师联盟 ( 苏ICP备08008878号 )

GMT+8, 2025-4-29 01:55 , Processed in 1.221959 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表