为何无人就非法搜包向学生道歉

ycxsh

9月26日，四川自贡市牛佛中学食堂负责人在校门口对学生进行搜包检查，既不让住校生在进餐时间出校门，同时也不让走读生从校外带零食，其自称，这么做是“为了保证食品安全和校内环境卫生”，“避免学生吃坏肚子赖在食堂头上”。（10月3日《华西都市报》）

    学校食堂负责人对学生进行搜包检查，根本不是“为了保证食品安全和校内环境卫生”，学生不在食堂就餐，吃坏了肚子也不可能赖在食堂头上，搜包只是为了限制学生外出就餐，为自己谋取最大利益。事情发生后，学校虽然立即禁止食堂负责人再查收书包，“就算遇到有带土豆入校的情况，也不能硬让别人丢了”，但无论是学校还是食堂负责人，都没有向学生道歉。

    学生有自主决定在何处就餐的权利，学校食堂负责人无权干涉学生的就餐自由，更无权对学生进行搜包检查。食堂负责人应该就自己的错误以及因此给学生造成的伤害道歉，学校应该在责成食堂负责人提高饭菜质量的同时，责成其向学生道歉，同时，学校领导也向学生道歉。

    学校不道歉，原因并不复杂，因为其和食堂负责人有着难以割舍的利益关系。作为承包者，食堂负责人要向学校缴纳承包费，也就是说，学校将食堂看作了赚钱的地方。而且，很多时候，承包学校食堂的人，都与学校领导有着特殊关系，学校领导要为让食堂赚更多的钱出力。就牛佛中学来说，搜包事件发生后，学校把学生对食堂的意见“再次反馈”给食堂负责人，说明学生的意见，此前已反映了多次。食堂负责人既敢于不理学生的意见，又敢于“大胆”搜包，足以说明他是有恃无恐。这也就难怪其事后，不向学生道歉了。

    搜包虽然是食堂负责人的个人行为，但其不道歉比学校领导的不道歉，更让人不能接受。这是因为，一来食堂受学校管理，食堂负责人非法搜包是一种职务行为，学校应负领导责任；二来学生外出就餐，源于食堂饭菜质量不佳，学校负有监管不力责任。

    据了解，事发后，百余名住校生自发组织不去学校食堂吃饭。学生们的抗议，是针对食堂负责人的，更是针对学校领导的。学校如果想化解矛盾，就要勇于向学生道歉，请求学生们的谅解，否则，学生们对学校食堂的抵制行为可能会升级，学生与学校的关系会更加恶化。（作者：张铁鹰 ）

    相关链接：

    学校食堂负责人欲搜学生书包 称为食品安全

    9月26日下午6点左右，四川自贡牛佛中学高三学生王强帮同学提着书包正准备走进校门，却被守候在门口的学校食堂负责人周上学拦住，“同学，把你包包打开哈，学校里面不许带炸土豆进去。”周老板拦住王强。“你凭啥子搜我包？”王强拒绝其无理要求。“你不打开检查就进不了校门。”周老板回答。就在王强与周老板的争执中，路过的老师帮忙提着书包走进了校门，周才作罢，王强在事后表示十分气愤。同日下午，另外一名高中女生小霞也遭查包，小霞对周老板说：“你这样做是侵犯我的隐私权！”在一旁的高中同学见状都哄闹了起来，大家都觉得周老板的做法有欠妥当。

    面对同学的质疑，周老板称是为了保证食品安全和校内环境卫生，他的任务就是既不让住校生在进餐时间出校门，也同时不让走读生从校外带零食，尤其是“炸土豆”和凉面，“万一学生吃校外的东西吃遭了，吃坏肚子还要赖在我们头上。”周老板对此解释说。

    随着矛盾的升级，9月27日中午放学后，百余名住校生自发组织不去学校食堂吃饭。学校听闻后，校领导找到承包整个学校伙食团的周老板，要求其责令整改，政教中心主任周俊在接受采访时说：“事发当日，我们趁班会时间，把学生对食堂的意见再次搜集并综合反馈给周老板，同时也禁止他再查收书包，就算遇到有带土豆入校的情况，也不能硬让别人丢了。”

烟水茫茫

学生有自主决定在何处就餐的权利，学校食堂负责人无权干涉学生的就餐自由，更无权对学生进行搜包检查。

刘祥

学校如果想化解矛盾，就要勇于向学生道歉

jsjfxx

原帖由 刘祥 于 2008-10-13 10:52 发表
学校如果想化解矛盾，就要勇于向学生道歉

赞同！！！